| 001论坛群 | 在线人数:全论坛58人, 本论坛4人 001论坛系统 |
美国有人把伊拉克战争说成三部曲:(1)从打响到结束 (一共40多天);(2)从占领到终结 (从5月1日起至少还要一年,也许更久);(3)最后包装送进历史档案馆。
战争对于专家、学者只不过是纸上谈兵,对操生杀之机的决策者来说,却是人命关天。如果说美国制造了伊拉克悲剧在前,中国新领导层就必须认真解读伊拉克战争。
重点要防美国
我认为有四点值得考虑。第一,今后20年,中国国防战略只须防备美国。估计不久后,全世界的军费将有一半属于美国,美国无论在武器方面,还是在战争规划、组织、运作方面都胜过其他国家,可以击败世界联军。中国对此不能掉以轻心。
第二,剖析伊拉克的悲剧必须先检查两点:(1)美国为什么要进军巴格达;(2)萨达姆的30多万武装力量为什么不堪一击。我们谴责美国霸道,却不能否认萨达姆政权是自作自受。如果它没有侵略邻国、残酷镇压人民、挥霍奢侈,美国是不会轻易把青年送到伊拉克去冒生命危险的。
萨达姆政权留下的最大教训就是,一方面漠视人民利益,另一方面不自量力而怀有霸权野心。米尔商牟的《强国的悲剧》一书,已经被复旦大学翻译成中文。他两年前就在书中强调,强国企图最大限度地占有世界,是导致历史悲剧的主因。
俄国“十月革命”后70年的成就,在苏联的“强国梦”中被葬送。奉苏联为师的萨达姆政权忽视历史教训,成为“强国”野心的牺牲品。米尔商牟等现实主义学者坚信,美国充当21世纪的新帝国必然会落得罗马帝国和大英帝国那样的下场。这应该是伊拉克战争的最大启示。
第三,伊拉克战争显示了,美国横行霸道是受到各种制约的。中国和其他国家要避免受到侵略,最好的途径就是坚决站在和平、反战的立场上,联合其他国家与全世界人民共同对付好战的白宫政府。欧盟、俄国、印度等都在采取这种策略,既不挑衅美国,又坚决维护国际秩序。
第四,中国国防战略在顺应世界潮流、不做“强国梦”的大前提下,当然也要把有限的军事费用花在刀尖上,必须看到“军事概念革命”以及高科技,特别是信息技术在现代战争中的极端重要性。
信息技术是关键
美军这次在伊拉克之所以如此得心应手,首先在于它废除了“前线”的概念,分布在全世界的海陆空攻击平台取代了两军对阵的战场,“抛物线射击武器”转世为“聪明弹”,由太空定位系统操作。正是由于没有这种技术,伊拉克在抗美战争中变成瞎子。
最近看到《人民网》“强国论坛”中有一篇文章说:“从伊拉克的命运可以看出,一个国家如果在自己国境线以外没有一点战略纵深,就只有被动挨打。”文章甚至建议中国“实现国防前沿向前推移”,到周边国家租赁港口、基地。
我认为,如果仍然是挨打的目标,那么,“战略纵深”的意义就不大,反而只能在政治、外交上替“中国威胁论”提供口实。
捷径在于掌握信息技术。这次美国在伊拉克大捷,中国大陆和台湾制造的IC晶片立了头功,显示了中国手中也有这么一张王牌。一方面可以把自己的卫星定位系统搞得精益求精,另一方面又掌握破坏和干扰美国定位系统的能力。
现在技术领域中是“数字显示”称霸,听说汉字在数字显示中比拼音文字更方便、快捷。中国切莫搞“蓝色”(远洋)海军,而可以把购买新式战舰的钱投入电脑通讯研究上。一方面建立起别国骇客无法侵入的秘密通讯网,另一方面控制信息技术的“制空权”,战时可先发制人。在那种情况下,白宫将来即使出了比布什更好战的主人,美国也不敢动中国的一根毫毛。
| 001论坛软件版权所有:001.com.cn和world001.com 与本软件有关事项请与001联系 |